章太炎(1869-1936) 致马宗霍先生信札拍卖价格

拍卖信息：

成交价：    登录后查看

估价：RMB：70,000-100,000

拍卖日期：2015-05-18 00:00:00.0

大数据可信度：    登录后查看

拍品信息：

拍卖会 : 中国嘉德2015春季拍卖会
作者 : 章太炎(1869-1936)
形式 : 近代手稿本
尺寸 : 17×26 cm.
: 提要：此通信札为章太炎先生解答马宗霍撰写《音韵学通论》时之疑问而作。在信中太炎先生探讨了韵的变迁。
释文：
宗霍足下，
得书，更及唐人通韵诸证。谓宜如段氏之谱三百篇，将韵脚一切胪列(唯昌黎有意摹古，不必列入)。其本非同用而忽同用者，则铁以识之。但举平声则上、去可推。若入声韵，唐人素多混用，亦不烦覼缕也。至领韵字，原不拘例，不必举以为证矣。
唐初功令就《陆韵》而加同用之例，以便属文之士。若谓此例只施于近体，则唐初纯律未兴，且四声各有独用、同用，明兼赋与古、近诸体言之，非专为近体设也。若谓此例只用以试士，不以约束私家吟咏，此又不然。唐人绝句皆入管弦，即乐府亦非苟作，不应随意用韵。且庙堂之作，当用官韵。然张说开元乐章第七首以馨、平、鸣、成为韵，下三字乃庚、清韵，馨则青韵也；睿宗太极元年方丘乐章第六首以宗、琮、聪、穷为韵，聪、穷乃东韵，宗、琮则冬韵也。官韵为朝廷所定，试士尚不能违例，而况郊庙乐章耶！仆以是疑《广韵》所列同用、独用者，盖晚唐人就《孙韵》分注，而宋时以是为底本，非唐初之就《陆韵》以为部署者也。
顾氏《音论》考唐宋用韵同异，只以《广韵》所注为唐时官韵、《礼部韵略》所合并者为宋时官韵，不知《广韵》所注，亦非唐初许敬宗等所奏定之式也。
又唐人用韵，有本非摹古而特与古韵合者。如李华《寄赵七侍御》一首，通首三十一韵，东、钟杂用，而又羼入江字一韵；李白《魏郡别苏因》一首，通首十二韵，其十一字皆钟韵，而忽羼入双字一韵。此类既非同用之例，又非有意规摹古韵，恐《陆韵》江、双二字并入钟韵，而《孙韵》删之。不然，则玄宗《韵英》或于钟韵兼收江双二字也。以此推之，即得其同异矣。
书覆，即问起居康胜。
章炳麟白
再者，唐人用韵多与《广韵》同用、独用之例不同。然有不当引证者。一，有意摹古。如韩愈古诗多此例。二，拟古即用古韵。如韦应物效陶彭泽一首，以华、何、家、多为韵，因陶诗本如此也。三，直用方音。此唯晚唐有之。如白居易《琵琶行》，以住、部、妒、污、数、度、故、妇为韵。此乃用遇、暮韵，部字已误读上为去，至妇字乃在有韵，亦与去声遇、暮相叶。此由晚唐长安之音，凡妇、亩、母、富等字皆转入语、麌、姥、御、遇、暮诸韵，反以正音为质鲁也，见慧琳《一切经音义》。凡此三例，不须列入。
炳麟又白
拍卖场次 : 笔墨文章—信札写本（lot 1951-lot 2131）

lot：1957

更多章太炎(1869-1936) 致马宗霍先生信札图片：